ארכיון חודשי: מרץ 2008
פסק דין משה קצב: רגש הצדק שבלב האדם
את פסק הדין הראשון כתב השופט לוי, והוא פותח אותו כך בציטוט של אחד העם: "רגש הצדק שבלב האדם הוא השופט העליון על מעשיו ומעשי אחרים כאחד". השופט לוי לקח מברק את האקטיביזם השיפוטי, אבל לא את הניתוח המשפטי האנליטי. … להמשיך לקרוא
פורסם בקטגוריה היועץ המשפטי לממשלה, סבירות, עבירות מין, פסיקה
עם התגים א, אדמונד אליהו לוי, אדמונד לוי, אמון הציבור, ביקורת ציבורית, ביקורת שיפוטית, בית הנשיא, דניאל פרידמן, היועמ"ש, היועץ המשפטי לממשלה, המתלוננת, הנשיא, הסדר טיעון, השופט לוי, התיישנות, זכות הטיעון, מני מזוז, משה קצב, משרד התיירות, סבירות, עבירות מין, פסיקה, פסק דין, פרידמן, קלון, ראיות, רף ראייתי, שחיתות
5 תגובות
פסק דין קצב: קצת רקע
5 עתירות הוגשו לבג"צ, נגד היועץ המשפטי ולממשלה ונגד משה קצב, הנשיא לשעבר. העתירות הן נגד הסדר הטיעון עם קצב בעניינן של א' ממשרד התיירות ול' (שתמכה בהסדר הטיעון), ואי-הגשת כתב אישום בעניינה של א' מבית הנשיא. א' מבית הנשיא … להמשיך לקרוא
פורסם בקטגוריה היועץ המשפטי לממשלה, סבירות, עבירות מין, פסיקה
עם התגים א, איתן פלג, אמון הציבור, היועץ המשפטי לממשלה, המתלוננת, הנשיא, הסדר טיעון, יואל עדן, מני מזוז, משה קצב, עבירות מין, עמי פולמן, פסק דין, ראיות, רף ראייתי
2 תגובות
בין חוק למשפט 